本港台六开奖现场直播

「三思而后行」还是「无思考执行」交易执行到底应该如何?

发布日期:2019-08-05 21:38   来源:未知   

  手机最快现场开奖直播,要想获得成功的交易结果,在学习的不同阶段,有不同的要素要去注意和把握。今天谈谈在有了合理的思想理念、设计了合理的方法之后, 交易执行中需要注意和把握的因素。

  极大多数的工作、生活以及交易中的失误都是因为这两者的混淆,再进一步却是因为区分清楚了而又在不知不觉中混淆了。

  比如说,我们认定了规则重于分析这样的思想理念,我们也设计出了 30 / 120 交易系统(或其他交易系统)。这是属于【思】的行为阶段,这个行为阶段必须发生在交易时间段之外。一旦进入交易时间段内,我们就进入了【行】的行为阶段,即执行之前【思】的结果 —— 交易规则。我们不能在交易的时间段里再去思考交易规则是否合理这样的问题,如果交易之前还没有想清楚,就不应该进入交易的时间段内。很多人没有把这两个不同的时间段区分清楚,这是难点之一,今天在这里提一下,很多人一看就明白了。

  真正的难点在于:即使你明白了上述的区分,你还是会在交易中不知不觉地把【思】和【行】混淆在一起。

  比如说,用 30 / 120 交易系统交易,你已经在交易时间段外做了大量的统计工作,证明了这个交易系统的大概率的有效性,信心满满地告诉自己明天的交易就按照这个交易系统的指示操作。可是,明天的交易(或者往后的交易)发生问题了,盘中不知不觉地改变了交易行为,即没有 100 % 地按照交易系统的指示执行操作。

  发生这样的问题的根源在于:人,只要活着,思维是不会停止的。人的生理机制不存在一个思维开启和关闭的开关。

  我们深知,要想获得成功的交易结果,就必须无思考地去执行既定的交易策略。而这样的行为模式却和人性相悖。

  所以,交易本身不难,难的是和人性作斗争。更直白地说,就是在交易时间段里要完完全全地掐断人性固有的生理和心理机制,把自己变成一个机器。所以很多人把成功的交易系统设计成自动化交易程序。

  自动化交易程序,可以在一定程度上帮助人去克服人性在交易中的问题。但是,自动化交易程序必须注意一个技术问题,一旦由于程序、线路、电脑出现问题而造成无法按照交易系统完成任务,会造成不同程度的亏损(有的时候亏损将会很大)。

  他们没有一般人的标准化交易规则,但是他们的确有规则。他们的规则已经融化在自己的血液里了,他们不需要程序化交易的帮助。他们进出市场之间,处处显示出一种合理的规则,具体表现为成功的次数很高、失败的次数很低;成功的单子获利丰厚、失败的单子亏损微不足道。

  【无规则(分析预测)】—【有规则】—【有较合理的规则】—【有更合理的规则】—【看似无招却处处有招】。

  【年】—【季】—【月】—【周】—【日】—【60分钟】—【30分钟】—【15分钟】—【5分钟】—【1分钟】—【30秒】—【15秒】—【5秒】—【1秒】。

  当然,这样的划分只是依据现有的交易行情系统的简便划分,还可以划分得更细。

  当一个人有能力在一个相对小的周期操作交易,一旦失败发生,止损是非常小的。但是一旦做成功了,就真正做到了「 有规则、合理地抄底逃顶 」了。

  行情时时处处有突破(向上或向下),给出一个交易规则,就是给出一个可行动的边界线。有了这样的边界线,你就可以忽略那些远离边界线的突破(暂且视作市场的杂音)。如此就简化了复杂多变的上上下下的行情,提高了成功率(即相对减少了失败率)。

  任何事情都是相对而言的,上述的理论依据是针对没有规则的人来说的。所以我说过,

  30 / 120 交易系统只是一个入门级的交易系统,它的后面包含着很大的提升空间。我们用30 / 120 交易系统操作时会发现,对于那些波动性不大的行情,它的收益率不高,有时看上去获利不错,但是如果严格按照此规则执行,会抹去很多的账面盈利。还有一些行情还会发生从盈利变为亏损。但即便如此,30 / 120交易系统的收益率也已经非常不错了。

  行情的走势,你说它有规律,有的时候是创新(新高 / 新低)之后即刻拉回(那就是失败的突破)。你说它没有规律,有的时候创新之后形成了较强的延续性行情(俗称为趋势或单边行情)。看似杂乱无章的上上下下的行情,一段时间后,你可以画出一个上升(下降)通道,这似乎是规律,但是在开始时你却无法画出这样的通道,这似乎又没有规律。当一个人看不明白这些有序之中包含的无序、无序之中又包含的有序的行情,就只能称这些行情为「 市场的杂音 」了。究竟是不是市场的杂音,这是由一个人对市场的认知程度来决定的,而人的对市场的认知程度是「 因人而异 」的。

  很多趋势跟踪交易者说,他们的盈利来自于少部分的「 让利润奔跑 」的操作,或者说来自于少数的大波动行情,或者说来自于少数的大级别趋势。他们这样说,并非说他们的操作,平时大多数是亏损的。而是大部分时间的操作,有了盈利,不久就填补了盘整区域的亏损,两者相抵没有什么盈利。

  那么,是否存在一种交易系统 —— 既可以让利润奔跑、又可以截断亏损;既可以适应单边行情、又可以适应盘整行情(即在盘整区域还可以赚钱)呢?

  很多人的思考方向是设计出两套应对方案,一套应对单边行情,一套应对盘整行情。这样的想法,如果不加以思考,你便会觉得非常有道理。但是单边行情转换成盘整行情,你事先是不知道的,等你看出来的时候,却已经晚了。所以这样的思路在一代人又一代人的脑子里重复出现,自有技术分析出现的100多年来,无论哪一个所谓的交易大师,没有一个较为完美地解决了这样的问题。